Borikï¿½n Mountainbike

kninodetritus · Bicicletero Elite Joined: 13 Dec 2010 Posts: 504

El ciclista espaï¿½ol perderï¿½ los tï¿½tulos del Tour de Francia-2010 y del Giro de Italia-2011.

El ciclista espaï¿½ol Alberto Contador fue sancionado este lunes con dos aï¿½os de suspensiï¿½n por el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) tras dar positivo por clembuterol en un control antidopaje en el Tour de Francia 2010 y perderï¿½ su victoria en esa ediciï¿½n, indicï¿½ el organismo.
Con esta sanciï¿½n, el tï¿½tulo de ganador serï¿½ para el luxemburguï¿½s Andy Schleck, que habï¿½a terminado segundo, a la espera de la confirmaciï¿½n de la Uniï¿½n Ciclista Internacional (UCI).
La suspensiï¿½n de Contador serï¿½ vigente hasta el 6 de agosto de 2012 por lo que no podrï¿½ disputar la prï¿½xima ediciï¿½n de la ronda francesa ni tampoco los Juegos Olï¿½mpicos de Londres, aunque sï¿½ podrï¿½a participar en la Vuelta a Espaï¿½a, que empieza doce dï¿½as despuï¿½s de la conclusiï¿½n de su castigo.
El espaï¿½ol de 29 aï¿½os tambiï¿½n perderï¿½ sus victorias en 2011, el aï¿½o en que ganï¿½ entre otros el Giro de Italia.
"El TAS dio su veredicto y concluyï¿½ que Alberto Contador es culpable de una infracciï¿½n de dopaje. La sanciï¿½n es una suspensiï¿½n de dos aï¿½os con efecto retroactivo al 25 de enero de 2011", dijo Matthieu Reeb, secretario general del TAS.
La decisiï¿½n fue tomada por la formaciï¿½n arbitral del TAS compuesta por el israelï¿½ Efraim Barack, el suizo Quentin Byrne-Sutton y el alemï¿½n Ulrich Haas. Contador dispone ahora de 30 dï¿½as para apelar ante un tribunal federal suizo aunque la apelaciï¿½n no es suspensiva.
El caso empezï¿½ el 21 de julio de 2010 cuando Contador, entonces 'maillot' amarillo en el Tour de Francia, dio positivo en un control antidopaje por una pequeï¿½a cantidad de clembuterol (50 picogramos), un producto prohibido. El espaï¿½ol, que siempre explicï¿½ la presencia de esa sustancia por haber comido un bistec contaminado, fue exculpado en primera instancia por la federaciï¿½n espaï¿½ola de ciclismo, en febrero de 2011.
"Alberto Contador se justificï¿½ diciendo que el test positivo fue provocado por la absorciï¿½n de carne contaminada. Esta posibilidad fue examinada por el TAS y fue juzgada posible en teorï¿½a pero muy improbable en este caso", dijo el secretario general del tribunal para explicar su decisiï¿½n.
Para el TAS, la hipï¿½tesis mï¿½s probable para explicar el clembuterol en el cuerpo de Contador es que hubiera tomado suplementos nutritivos contaminados con esa sustancia.
Al conocer la sanciï¿½n el luxemburguï¿½s Andy Schleck, segundo en el Tour-2010, lamentï¿½ la sanciï¿½n a Contador. "En primer lugar me siento muy triste por Alberto, siempre he creï¿½do en su inocencia, es un dï¿½a muy triste para el ciclismo. La ï¿½nica noticia positiva es que hay un veredicto despuï¿½s de 566 dï¿½as de incertidumbre, tenemos que seguir adelante", asegurï¿½.
Tambiï¿½n lamentï¿½ la decisiï¿½n el presidente de la UCI, el escocï¿½s Pat McQuaid. "Es un dï¿½a triste para nuestro deporte. Algunos podrï¿½an pensar que hemos ganado, pero esa no es la verdad, en absoluto. Cuando se habla de dopaje nunca hay un ganador, cada caso, con independencia de sus caracterï¿½sticas, siempre es un caso inaceptable", dijo McQuaid.
Por su parte el belga Eddy Merckx, una leyenda viva del ciclismo, dijo estar "hastiado", hablï¿½ de "castigo excesivo" para Contador y lamentï¿½ una sanciï¿½n "mala para todo el mundo y para la reputaciï¿½n del ciclismo".
El director del Tour de Francia, Christian Prudhomme, sin querer valorar la decisiï¿½n lamentï¿½ sobre todo la tardanza en la decisiï¿½n. "Mi primera reacciï¿½n es decir ï¿½Por fin! Es el final de un proceso interminable que estaba durando demasiado y puso en apuros a los organizadores de carreras en las que participaba Contador", dijo en declaraciones a la AFP.
En 2011, Contador pudo participar en varias competiciones y ganï¿½ el Giro de Italia pero sï¿½lo logrï¿½ terminar quinto del Tour de Francia. El ciclista, ahora en el equipo danï¿½s Saxo Bank, empezï¿½ 2012 con dos victorias de etapa en la reciente Vuelta a San Luis, en Argentina.
Los suplementos nutritivos podrï¿½an explicar el dopaje de Contador
El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) asegurï¿½ que la presencia de clembuterol en un control de orina en el Tour-2010 podrï¿½a explicarse por "suplementos nutritivos contaminados".
"Segï¿½n la formaciï¿½n arbitral y teniendo en cuenta las pruebas disponibles, la presencia de clembuterol fue probablemente provocada por la ingestiï¿½n de suplementos nutritivos contaminados" dijo el TAS.
"Tanto el escenario de la contaminaciï¿½n de la carne como el de la transfusiï¿½n sanguï¿½nea, eran, en teorï¿½a, explicaciones posibles para justificar un control antidopaje positivo, pero ambas eran altamente improbables", aï¿½ade el TAS.
En un control, realizado el 21 de julio de 2010, Contador dio positivo por una pequeï¿½a cantidad de clembuterol (50 picogramos), un producto prohibido, que el ciclista explicï¿½ por haber comido un bistec contaminado.
Por su parte, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y la Uniï¿½n Ciclista Internacional (UCI), que interpusieron el recurso ante el TAS, hablaron de la posibilidad de una infusiï¿½n sanguï¿½nea o de un suplemento nutritivo contaminado.
El TAS recuerda que, teniendo en cuenta que ninguna de las partes cuestionaba el control positivo del ciclista, Contador debï¿½a demostar que no habï¿½a cometido ninguna falta grave o negligencia para escapar a los dos aï¿½os de suspensiï¿½n, al ser la sanciï¿½n casi automï¿½tica en caso de infracciï¿½n a las reglas antidopaje.
AFP

Vmax · Posted: Mon Feb 06, 2012 6:53 pm Post subject:

Yo personalmente creo en su explicaciï¿½n, busquï¿½ informaciï¿½n sobre el "clembuterol" en la carne vacuna del ï¿½rea de donde alegadamente provino el que Contador consumiï¿½ y sï¿½ es una prï¿½ctica bastante comï¿½n el uso del fï¿½rmaco entre los ganaderos aunque la autoridad local no lo da por bueno!!!

Por otro lado la UCI que hace la acusaciï¿½n prï¿½cticamente le confirma la explicaciï¿½n ya que la cantidad de clambuterol era tan infima que muy biï¿½n pudo ser de ingesta de carne contaminada y que de ninguna manera pudo influir a mejorar su actuaciï¿½n en el "Tour".

Para muestra un botï¿½n; Luego del "escandalo" en las carreras que participï¿½
ganï¿½ el Giro de Italia y quedï¿½ entre los primero 5 de las otras dos. Creo Yo que estando bajo muchos "ojos" luciï¿½ igual que siempre o sea que su rendimiento no esta ligado al "dopaje".

Me parece que como se quedaron con las ganas de agarrar a Lance Armstrong cogen entonces a Contador para que sirva de "Ejemplo" de que supuestamente estan "limpiando" el deporte y no seguir perdiendo patrocinio.

Si pudiera darle un consejo a Contador, le diria que sabiendo ï¿½l y a todos sus allegados que ï¿½s inocente, que no les dï¿½ el gusto de aparecer culpable cumpliendo esa sanciï¿½n!!! Que los mande a la mierd@ y se retire con su frente en alto!!!
_________________
LONG LIVE A FREE TIBET AND PUERTO RICO!

You may already be a member!!!

cocotrok · Bicicletero Elite Joined: 09 Jan 2009 Posts: 649

Q oreo oooo